据外媒2023年9月6日报道，欧洲不锈钢制造商的高管套房一定都充满了恐惧的冷汗。 人们对镍和不锈钢巨头印度尼西亚的恐慌和嫉妒一定是巨大的。

  1 、更好的倾倒地点？
  通过针对印度尼西亚热轧和冷轧不锈钢的各种市场保护，欧洲钢厂试图破坏印度尼西亚制造商的竞争优势。
  因为倾销，正如 EUROFER 喜欢描述的那样，最终无非是选择更好的地点和更具创新性的生产工艺。

  2 、竞争优势与创新
  印度尼西亚人如此成功地彻底改变了不锈钢的生产，欧洲人及其原材料确实应该被扔进垃圾堆。 中印尼合资企业青山集团也坐拥镍山，让事情变得更加困难。

  3 、创新只能以牺牲欧盟纳税人的利益为代价
  当然，从欧盟工厂的角度来看，这是不可能的，也不应该这样做。 创新在欧洲是不可能的（除非纳税人为此买单——必要时用钢锤敲打脖子），谎言表明欧盟钢铁生产商近年来除了减少产量外，还减少了二氧化碳排放量，并没有取得任何进展 。
  欧洲销售和营销 依赖不锈钢废料的欧盟钢厂只能有一个唯唯诺诺的欧盟委员会，而欧盟委员会几乎完全是欧盟成员国和大型游说团体的销售和营销部门。
  因为在紧急满足欧洲钢铁生产商的愿望时，欧盟有时会视而不见，甚至在必要时践踏自己的反倾销规定。
  除了令人尴尬的对其自身规则的无知以及对不受欢迎的市场参与者的故意撒谎。 欧盟工厂的绝望感一定是巨大的。 最近的例子是两起针对印尼冷轧不锈钢的反规避案件。
  这再次表明欧盟工厂是多么的恐慌和绝望，以及欧盟官员如何希望或能够理解这一点——他们必须卖掉它。
  因为他们没有对热轧不锈钢提起诉讼，而是立即加大了赔偿力度。 由于简单地使用绿色能源，CBAM 显然很可能会失败，因此必须找到新的方法。 错误？ 欧盟委员会不生产它们。 即使你戳他们的鼻子。 为了迎合 EUROFER 及其支持者的需要，结果被扭曲。

  4 、EC：“去别处买就行了……”
  剩下的事情取决于欧洲法院，它知道诉讼——例如欧盟对不锈钢合金附加费的非法协议——可能会持续数年，甚至数十年。
  与欧盟委员会一样，法院喜欢通过回到这一点来结束案件：“在其他地方购买”。 平等对待的原则是什么？ 那些仍然相信宪法平等原则的人们应该立即醒悟。
  欧盟是一个没有宪法的地区。 我们都知道欧盟如何制定法律。 他们只是在寻找一种方法来实现某些目标而不显得公然腐败。 法律和正义不再是问题。